Доктор экономических наук, профессор

Александр Ишханов

  • Главная

  • Университет

  • Магистратура

  • Публикации

  • Фотогалерея

  • Видеотека

  • Болтушка

  • Контакты

  • More

    1. Болтушка
    2. Площадка для магистрантов
    3. Формирование нового миропорядка🌎
    Поиск
    1234
    23 янв. 2017 г.

    Формирование нового миропорядка🌎

    Создание многополярного мира рельно?

    Ангелина Шемак
    23 янв. 2017 г.

    Чтобы разобраться в данном вопросе, думаю необходимо понять, что мы имеем ввиду под многополярностью

    0
    Ellada Papba
    23 янв. 2017 г.

    вполне реально....глобальные проблемы современности не могут быть решены усилиями одной, пусть даже самой сильной державы мира либо усилиями ограниченного круга крупных держав. Перспектива глобального сотрудничества в рамках многополярного мира рассматривается многими

    0
    23 янв. 2017 г.

    Я думаю, что под многополярностью мы должны понимать расстановку сил на международной арене, а именно их децентрализацию в противовес существующей однополярности

    0
    Ellada Papba
    23 янв. 2017 г.

    Опять же есть ряд стран и народов, которые опасаются вновь, как и в ситуации «классической многополярности» кануна Первой мировой войны, оказаться пассивными объектами манипулирования со стороны «пятерки» или «десятки» новых великих держав.

    Ангелина Шемак
    23 янв. 2017 г.

    Часто под многополярностью подразумевают многоцентричность, это можно представить в форме центров силы, а многополярность это например совокупность различных центров- экономических, политических, военных

    0
    23 янв. 2017 г.

    Я думаю, что однополярность можно сравнить с диктатурой, так как не кто не выбирал одну страну под которую все остальные будут подстраиваться и играть по её правилам. Такая зависимость от одной страны зачастую не выгодна многим другим. Но даже не в этом главная проблема, основная проблема в том, что такая правящая страна не допускает конкурентов, а наооборот пытается их задавить или даже уничтожить!

    0
    Ellada Papba
    23 янв. 2017 г.

    Это в духе Америки :-D

    0
    Ангелина Шемак
    23 янв. 2017 г.

    да, многополярность как компромисс. его могут достичь только по общему согласию, и договоренности

    0
    Юлия Шамоня
    23 янв. 2017 г.

    Многополярный мир, на мой взгляд, представляет собой более справедливую и гармоничную концепцию мироустройства по сравнению с другими моделями, т.к. исключается доминирование одной-двух держав над всем миром.

    Светлана Исаева
    23 янв. 2017 г.

    Миропорядок тесно связан с глобализацией. И, прежде всего, отражает состояние человека и общества. Все мы стремимся к положительным изменениям, поэтому без правил и норм, которые будут все поддерживать не обойтись

    0
    Светлана Исаева
    23 янв. 2017 г.

    Согласна с Ангелиной, необходима общая договоренность

    0
    Светлана Исаева
    23 янв. 2017 г.

    А справедливый миропорядок предполагает отказ от национального эгоизма в условиях международных отношений

    0
    Ellada Papba
    23 янв. 2017 г.

    Боюсь, это и будет самым сложным. Ну, может к какому-то согласию и компромиссу прийти удастся.

    23 янв. 2017 г.

    Эллада, а как вы тогда считаете будет лучше?

    0
    Ангелина Шемак
    23 янв. 2017 г.

    Страна, имеющая мировое экономическое господство никогда добровольно не поменяет свою позицию, ради идеи многополярности. Таким образом, единственная возможность выхода к многополярности - уход от тотального контроля финансового оборота одной страной всех остальных. Каким образом это произойдет- отдельный большой вопрос

    0
    Юлия Шамоня
    23 янв. 2017 г.

    Если говорить о биполярной модели, то опасность глобальной войны возрастает, т.к. каждый хочет превзойти другого.

    0
    Светлана Исаева
    23 янв. 2017 г.

    Юлия, сложно в современном мире рассуждать про биполярную модель. Я думаю, биполярный мир рухнул в 1991. Вы думаете, такая модель может вернуться?

    0
    Ellada Papba
    23 янв. 2017 г.

    Георгий, думаю, для начала, как минимум, нужноя прийти к общему знаменателю крупным и влиятельным странам. Те же Россия и Америка. Кто знает, может после прихода к власти нового президента, в лице Трампа, что-то в международных и изменится, по крайней мере на него возлагаются очень большие надежды)

    0
    Юлия Шамоня
    23 янв. 2017 г.

    Как вы считаете, если все-таки мы придем к многополярной модели, где будут основные центры?

    0
    Юлия Шамоня
    23 янв. 2017 г.

    Светлана, нет, я так же считаю, что биполярная модель ушла с распадом СССР.

    0
    1234